Open Science Repository Medicine

doi: 10.7392/openaccess.23050482


Profil épidémiologique des parasitoses digestives au centre d'analyse du centre hospitalier Abass NDAO de 2011 à 2012


Amadou Ndiaye

Abass NDAO Hospital, Department of Laboratories, Senegal

Colaborators: Abdoulaye Ndiaye, Mané Diouf Niass, Malick Diouf, Ngor Faye, Ibn Pape Ndiaye, Niama Diop Sall, Ben Sikina Toguebaye


Abstract

Vue le caractère endémique de ces parasitoses et l’impact qu’ils ont sur la santé des populations, il s’avère opportune de réaliser cette étude qui s’étend sur une durée de un an huit mois(du premier janvier 2011 au trente août 2012), au laboratoire d’analyse de biologie médicale de l’hôpital Abass NDAO de Dakar ; à l’issue de laquelle on a vue que, sur 462 individus qui ont fait l’examen parasitologique de selles, 67 représentant un taux de prévalence de 14,50% étaient infestés, par six espèces parasitaires dont Entamoeba coli (11,69 %) suivi d’Entamoeba hystolytica (1,08 %) ,de Giardia intestinalis (0,65 %) ,d’Ascaris lumbricoïdes (0,65 %) , d’Ankylostoma duodenale (0,22%),et Taenia saginata (0,22%) . Ces infestations sont plus importantes en 2012 (21,25%) qu’en 2011 ((10,92%) et sont plus fréquentes en saison humide (15,65%) qu’en saison sèche (14,12%). La couche d’âge de 0 à 5 ans est plus infestée (46,15%), de même que les individus de sexe masculin (6,75%). 

Le monoparasitisme plus fréquent que le biparasitisme et le triparasitisme, on voit aussi que l’association entre Entamoeba coli et Entamoeba histolytica est la plus fréquente de toutes. La comparaison de ces résultats avec ceux des années passées montre qu’il y-a eu une évolution régressive des infestations liées aux parasites intestinaux, mais la situation reste toujours alarmante, malgré tous les moyens de prévention et de traitement mis au point.

Keywords: hôpital Abass NDAO, parasitose, santé.



Citation: Ndiaye, A. (2014). Profil épidémiologique des parasitoses digestives au centre d’analyse du centre hospitalier Abass NDAO de 2011 à 2012. Open Science Repository Medicine, Online(open-access), e23050482. doi:10.7392/openaccess.23050482

Received: January 4, 2014

Published: January 13, 2014

Copyright: © 2014 Ndiaye, A. Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.

Contact: research@open-science-repository.com



Full text

Other download options: cloud 2; cloud 3.

You don't have a PDF plugin, but you can download the PDF file.


Cite this paper

APA

Ndiaye, A. (2014). Profil épidémiologique des parasitoses digestives au centre d’analyse du centre hospitalier Abass NDAO de 2011 à 2012. Open Science Repository Medicine, Online(open-access), e23050482. doi:10.7392/openaccess.23050482

MLA

Ndiaye, Amadou. “Profil Épidémiologique Des Parasitoses Digestives Au Centre D’analyse Du Centre Hospitalier Abass NDAO de 2011 à 2012.” Open Science Repository Medicine Online.open-access (2014): e23050482.

Chicago

Ndiaye, Amadou. “Profil Épidémiologique Des Parasitoses Digestives Au Centre D’analyse Du Centre Hospitalier Abass NDAO de 2011 à 2012.” Open Science Repository Medicine Online, no. open-access (January 13, 2014): e23050482. doi:10.7392/openaccess.23050482.

Harvard

Ndiaye, A., 2014. Profil épidémiologique des parasitoses digestives au centre d’analyse du centre hospitalier Abass NDAO de 2011 à 2012. Open Science Repository Medicine, Online(open-access), p.e23050482. Available at: http://www.open-science-repository.com/medicine-23050482.html.

Science

1. A. Ndiaye, Profil épidémiologique des parasitoses digestives au centre d’analyse du centre hospitalier Abass NDAO de 2011 à 2012, Open Sci. Repos. Med. Online, e23050482 (2014).

Nature

1. Ndiaye, A. Profil épidémiologique des parasitoses digestives au centre d’analyse du centre hospitalier Abass NDAO de 2011 à 2012. Open Sci. Repos. Med. Online, e23050482 (2014).


doi

Research registered in the DOI resolution system as: 10.7392/openaccess.23050482.


Submit an open review for this paper

Instructions

Main criteria reviewers should evaluate are: originality, sound methodology and data, following of universal ethical principles, scientific relevance and clear description of problems, hypotheses and results.

Names, affiliations of reviewers and personal contacts should be included at the end of the text.

Maximum text length is 10000 characters. Only serious, consistent and original reviews are accepted.



Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.